Imagen:
Como parte de las actividades que desarrolla el Tribunal Supremo Electoral (TSE) mediante el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), junto al Tribunal Electoral Departamental (TED) de Cochabamba, este martes 27 de febrero tuvo lugar el seminario internacional Sistemas Electorales en América Latina, realizado en coordinación con la Dirección de Posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS).
“Los partidos son atajos cognitivos que permiten a la ciudadanía conocer de mejor manera cuáles son las soluciones sin necesidad de ser especialistas (…), aparte de agregar interés de su parte”, aseveró Simón Pachano, politólogo ecuatoriano, estudioso de la realidad política de Bolivia y especialista en temas electorales, quien centró su exposición en la calidad de la democracia y los sistemas electorales, y puso como sujeto principal a los partidos políticos.
Es así que definió la calidad de la democracia, basado en la propuesta de Leonardo Morlino, como la garante de la libertad, igualdad y la participación de la ciudadanía mediante un conjunto de instituciones y procedimientos, que son permanentemente legitimados por la misma ciudadanía.
La disertación fue una explicación sistemática sobre la relación entre sistema electoral y la calidad de la democracia, a partir de los siguientes cuestionamientos: ¿cómo afecta el sistema electoral a la calidad de la democracia?, ¿cuál es el papel del sistema electoral dentro de lo que se va a denominar la calidad de la democracia?, ¿puede existir una calidad de democracia con cualquier sistema electoral?, ¿una democracia de calidad puede convivir con cualquier sistema electoral o es necesario un sistema electoral determinado para que exista una buena democracia?
Asimismo, realizó un recuento de las reformas en los países andinos que, según su punto de vista, “afectó los sistemas de partidos”, lo cual es muy preocupante porque “una democracia contemporánea no puede existir sin partidos”, apuntó el politólogo ecuatoriano.
El comentarista del seminario fue Daniel Moreno, quien destacó que el tema que expuso Pachano es muy poco abordado en las Ciencias Sociales en Bolivia, “lo que demuestra que están descuidados los estudios políticos desde una perspectiva más sistemática y científica en el país”.
En resumen, considera que no todas las elecciones de la democracia representativa son iguales porque la aplicación de las normas tiene efectos en la calidad de la democracia, tanto en lo que se refiere al ideal democrático como ciudadanos satisfechos y a la parte más pragmática, que es la gobernabilidad, que implica la existencia de un sistema que sobrevive y sortea las dificultades propias de la misma vida democrática.
Antes de cerrar el evento hubo una ronda de preguntas de los participantes virtuales, el politólogo ecuatoriano absolvió algunas dudas y preguntas; pero también dio respuestas a las apreciaciones de analistas y vocales del TED Cochabamba.
Es así que definió la calidad de la democracia, basado en la propuesta de Leonardo Morlino, como la garante de la libertad, igualdad y la participación de la ciudadanía mediante un conjunto de instituciones y procedimientos, que son permanentemente legitimados por la misma ciudadanía.
La disertación fue una explicación sistemática sobre la relación entre sistema electoral y la calidad de la democracia, a partir de los siguientes cuestionamientos: ¿cómo afecta el sistema electoral a la calidad de la democracia?, ¿cuál es el papel del sistema electoral dentro de lo que se va a denominar la calidad de la democracia?, ¿puede existir una calidad de democracia con cualquier sistema electoral?, ¿una democracia de calidad puede convivir con cualquier sistema electoral o es necesario un sistema electoral determinado para que exista una buena democracia?
Asimismo, realizó un recuento de las reformas en los países andinos que, según su punto de vista, “afectó los sistemas de partidos”, lo cual es muy preocupante porque “una democracia contemporánea no puede existir sin partidos”, apuntó el politólogo ecuatoriano.El comentarista del seminario fue Daniel Moreno, quien destacó que el tema que expuso Pachano es muy poco abordado en las Ciencias Sociales en Bolivia, “lo que demuestra que están descuidados los estudios políticos desde una perspectiva más sistemática y científica en el país”.
En resumen, considera que no todas las elecciones de la democracia representativa son iguales porque la aplicación de las normas tiene efectos en la calidad de la democracia, tanto en lo que se refiere al ideal democrático como ciudadanos satisfechos y a la parte más pragmática, que es la gobernabilidad, que implica la existencia de un sistema que sobrevive y sortea las dificultades propias de la misma vida democrática.
Antes de cerrar el evento hubo una ronda de preguntas de los participantes virtuales, el politólogo ecuatoriano absolvió algunas dudas y preguntas; pero también dio respuestas a las apreciaciones de analistas y vocales del TED Cochabamba.
