Imagen:
Los y las representantes de organizaciones de la sociedad civil de Santa Cruz, como directores, periodistas, coincidieron en señalar que la difusión de méritos de los y las candidatas al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional debe garantizar que la población participe de manera informada en este proceso, para lo que se deberá diversificar los medios, los actores y la información.
Las propuestas emergieron en el conversatorio que fue organizado por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), con el apoyo de la UNESCO, para recoger insumos que puedan aportar a la construcción del Reglamento de Difusión de Méritos que regirá durante el proceso de elección de las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional, que se realizará el 22 de octubre próximo.
La vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Carmen Dunia Sandoval, quien al inaugurar el evento mencionó que estos espacios de análisis y debates permiten la construcción conjunta del nuevo Reglamento de difusión de méritos.
Erick Torrico, consultor UNESCO al iniciar el conversatorio realizó un recordatorio desde la experiencia de las pasadas elecciones Judiciales del 2011, resaltando aquellas dificultades que se presenciaron cómo ser la ausencia de información sobre el proceso electoral, cómo se elegirían las autoridades, el procedimiento de votación y las competencia de cada uno de los postulantes.
Daniel Valverde, del Observatorio Político de la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno, destacó que no sólo se deben difundir los méritos de los y las candidatas, sino también de su trayectoria de vida, esto con el fin de que las y los electores no sólo conozcan su recorrido profesional sino saber quiénes son los que se están postulando. “El Órgano Electoral debe difundir los méritos, su trayectoria de vida en páginas oficiales, en radios a través de capsulas informativas, organizar espacios de difusión de méritos así como todos los medios de comunicación masivos”, acotó.
De la misma forma, Miriam Suarez de la Casa de la Mujer, agregó que el Órgano Electoral es el autorizado para organizar foros, debates o garantizar espacios que permitan la interacción entre los postulantes y los ciudadanos a fin de que las y los candidatos de esas áreas puedan explicar a la ciudadanía quienes son, cuáles son sus propuestas y qué es lo que piensan.
La periodista independiente, Vania Sandoval, acotó que no debería restringirse la propaganda electoral “existe demasiado celo en decir que no se realice propaganda, cuando existen las redes sociales donde será difícil controlar, además que es necesario conocer a fondo quienes son los candidatos, que han hecho en su vida profesional. Vamos a ir a votar pero ellos y ellos no pueden ni hablar, ni dar su propuestas”, explicó.
Unas de las propuestas reiterativas en este Reglamento fue la de diferenciar los conceptos de propaganda e información, con el objetivo de identificar las diferencias de cada uno de ellos.
Por otro lado, José Ros de Formación Solidaria señaló que “es importante dar a conocer las atribuciones del Órgano Electoral Plurinacional y analizar cuál es la mejor forma de llegar al área rural también”. Enfatizó que otro de los de los factores para que la información no llegue a la población es el no “importismo” en la gente sobre este proceso.
Lorena Rivera, periodista de ATB, al igual que Catalina Rodríguez del Colectivo Rebeldía coincidieron con Ros indicando que la razón fundamental del “no importismo” surge porque las ciudadanas y ciudadanos no creen en Elecciones Judiciales. “Si es una elección meritocrática, la ciudadanía no conoce el tema, no cree en las Elecciones Judiciales, para elegir a autoridades por méritos se debe recuperar la credibilidad”, señaló Rivera.
Al finalizar la Vocal Sandoval agradeció a los presentes por los insumos valiosos que aportaron aclarando que no habrá tantas restricciones para estas próximas elecciones judiciales. Asimismo invitó a seguir aportando con propuestas a través de la página web www.oep.org.bo
Las jornadas concluirán el 30 de junio y hasta la tercera semana de julio se espera contar con una propuesta de Reglamento que sea aprobada por la Sala Plena del TSE.
La vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Carmen Dunia Sandoval, quien al inaugurar el evento mencionó que estos espacios de análisis y debates permiten la construcción conjunta del nuevo Reglamento de difusión de méritos.
Erick Torrico, consultor UNESCO al iniciar el conversatorio realizó un recordatorio desde la experiencia de las pasadas elecciones Judiciales del 2011, resaltando aquellas dificultades que se presenciaron cómo ser la ausencia de información sobre el proceso electoral, cómo se elegirían las autoridades, el procedimiento de votación y las competencia de cada uno de los postulantes.
Daniel Valverde, del Observatorio Político de la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno, destacó que no sólo se deben difundir los méritos de los y las candidatas, sino también de su trayectoria de vida, esto con el fin de que las y los electores no sólo conozcan su recorrido profesional sino saber quiénes son los que se están postulando. “El Órgano Electoral debe difundir los méritos, su trayectoria de vida en páginas oficiales, en radios a través de capsulas informativas, organizar espacios de difusión de méritos así como todos los medios de comunicación masivos”, acotó.
De la misma forma, Miriam Suarez de la Casa de la Mujer, agregó que el Órgano Electoral es el autorizado para organizar foros, debates o garantizar espacios que permitan la interacción entre los postulantes y los ciudadanos a fin de que las y los candidatos de esas áreas puedan explicar a la ciudadanía quienes son, cuáles son sus propuestas y qué es lo que piensan.
La periodista independiente, Vania Sandoval, acotó que no debería restringirse la propaganda electoral “existe demasiado celo en decir que no se realice propaganda, cuando existen las redes sociales donde será difícil controlar, además que es necesario conocer a fondo quienes son los candidatos, que han hecho en su vida profesional. Vamos a ir a votar pero ellos y ellos no pueden ni hablar, ni dar su propuestas”, explicó.
Unas de las propuestas reiterativas en este Reglamento fue la de diferenciar los conceptos de propaganda e información, con el objetivo de identificar las diferencias de cada uno de ellos.
Por otro lado, José Ros de Formación Solidaria señaló que “es importante dar a conocer las atribuciones del Órgano Electoral Plurinacional y analizar cuál es la mejor forma de llegar al área rural también”. Enfatizó que otro de los de los factores para que la información no llegue a la población es el no “importismo” en la gente sobre este proceso.
Lorena Rivera, periodista de ATB, al igual que Catalina Rodríguez del Colectivo Rebeldía coincidieron con Ros indicando que la razón fundamental del “no importismo” surge porque las ciudadanas y ciudadanos no creen en Elecciones Judiciales. “Si es una elección meritocrática, la ciudadanía no conoce el tema, no cree en las Elecciones Judiciales, para elegir a autoridades por méritos se debe recuperar la credibilidad”, señaló Rivera.
Al finalizar la Vocal Sandoval agradeció a los presentes por los insumos valiosos que aportaron aclarando que no habrá tantas restricciones para estas próximas elecciones judiciales. Asimismo invitó a seguir aportando con propuestas a través de la página web www.oep.org.bo
Las jornadas concluirán el 30 de junio y hasta la tercera semana de julio se espera contar con una propuesta de Reglamento que sea aprobada por la Sala Plena del TSE.
