Imagen:
La Sala Plena del TED Pando durante la conferencia de prensa que ofrecieron.
La solicitud de revocatoria de mandato promovida para el alcalde de Filadelfia, Juan Carlos Zabala, en el departamento de Pando, pasó a la Dirección de Tecnologías de Información y Comunicación del Tribunal Electoral Departamental (TED) de ese departamento para que los datos consignados en los libros de adhesión y en medio óptico sean contrastados con el Padrón Electoral Biométrico correspondiente al municipio.
“Se ha revisado el informe, que establece que la solicitud de revocatoria de mandato para el Alcalde de Filadelfia ha cumplido con las formalidades de ley en la presentación de los requisitos y ha sido remitida a la Dirección de Tecnologías de Información, donde se va a proceder a la revisión de las firmas y huellas dactilares en el plazo de 60 días, tal cual establece el Reglamento de Condiciones Administrativas para los Revocatorios de Mandato para Autoridades Electas por Voto Popular”, informó el presidente del TED Pando, René Zambrana.
Los datos fueron enviados a contrastación luego de pasar una primera etapa de revisión en la oficina de Secretaría de Cámara, donde se verificó que los libros consignados al TED por las y los promotores cumplan los requisitos formales de presentación, como la apertura y cierre de los libros por una o un notario de fe pública, y que el número de registros en los libros sea similar al número de registros en el medio óptico, entre otros.
Zambrana también informó que la Sala Plena del TED emitió las resoluciones para el archivo de obrados en los procesos de revocatoria promovidos para las y los concejales de Filadelfia, y para el asambleísta departamental por este municipio, Osmar Aradiez, debido a que los libros que entregaron al TED tienen observaciones por las cuales quedaron descartados, y aquellos que fueron validados no alcanzan a cubrir el porcentaje de firmas requerido para continuar con la revocatoria.
“En relación a las y los concejales, el informe de Secretaría de Cámara establece que las y los promotores no cumplieron con los requisitos formales, tal es el caso que solo existen ocho libros validados y que tienen un número de firmas insuficiente [para llegar] al 30 % (944) requerido; con relación a la solicitud para la revocatoria del asambleísta Aradiez, también existen libros observados y las firmas que se tienen en los libros validados no alcanzan al 25 % de firmas (787) que se debía recolectar”, acotó Zambrana.
Al momento, en el departamento de Pando concluyó el periodo para la presentación de los libros de adhesión de las seis solicitudes que se habilitaron para promover los revocatorios. De éstos, el revocatorio para el Alcalde de Bolpebra se habilitó y al momento se espera la convocatoria al referendo desde la Asamblea Legislativa Plurinacional; otras cinco solicitudes se archivaron debido a que las y los promotores no entregaron los libros de adhesión ciudadana; y en el caso del Alcalde Filadelfia –donde el proceso se promovió junto al revocatorio de las y los concejales y de la asambleísta departamental Aradiez– la Sala Plena deberá esperar el informe sobre la verificación de datos con el Padrón que emita la Dirección de Tecnologías de Información y Comunicación en los siguientes 60 días que establece la norma.
Los datos fueron enviados a contrastación luego de pasar una primera etapa de revisión en la oficina de Secretaría de Cámara, donde se verificó que los libros consignados al TED por las y los promotores cumplan los requisitos formales de presentación, como la apertura y cierre de los libros por una o un notario de fe pública, y que el número de registros en los libros sea similar al número de registros en el medio óptico, entre otros.
Zambrana también informó que la Sala Plena del TED emitió las resoluciones para el archivo de obrados en los procesos de revocatoria promovidos para las y los concejales de Filadelfia, y para el asambleísta departamental por este municipio, Osmar Aradiez, debido a que los libros que entregaron al TED tienen observaciones por las cuales quedaron descartados, y aquellos que fueron validados no alcanzan a cubrir el porcentaje de firmas requerido para continuar con la revocatoria.
“En relación a las y los concejales, el informe de Secretaría de Cámara establece que las y los promotores no cumplieron con los requisitos formales, tal es el caso que solo existen ocho libros validados y que tienen un número de firmas insuficiente [para llegar] al 30 % (944) requerido; con relación a la solicitud para la revocatoria del asambleísta Aradiez, también existen libros observados y las firmas que se tienen en los libros validados no alcanzan al 25 % de firmas (787) que se debía recolectar”, acotó Zambrana.
Al momento, en el departamento de Pando concluyó el periodo para la presentación de los libros de adhesión de las seis solicitudes que se habilitaron para promover los revocatorios. De éstos, el revocatorio para el Alcalde de Bolpebra se habilitó y al momento se espera la convocatoria al referendo desde la Asamblea Legislativa Plurinacional; otras cinco solicitudes se archivaron debido a que las y los promotores no entregaron los libros de adhesión ciudadana; y en el caso del Alcalde Filadelfia –donde el proceso se promovió junto al revocatorio de las y los concejales y de la asambleísta departamental Aradiez– la Sala Plena deberá esperar el informe sobre la verificación de datos con el Padrón que emita la Dirección de Tecnologías de Información y Comunicación en los siguientes 60 días que establece la norma.
