Imagen:
Bajo la premisa de que todas las democracias son perfectibles en el tiempo, analistas orureños destacaron la publicación del Informe sobre la Construcción de la Democracia Intercultural en el Estado Plurinacional de Bolivia (2009-2022), del Órgano Electoral Plurinacional, en acto de presentación realizado este viernes 19 de abril en el Tribunal Electoral Departamental (TED) de Oruro.
Los analistas Carlos Sandy Antezana, Teresa Gascón Alcázar y Omar Barro Velásquez brindaron sus impresiones, opiniones y críticas a la publicación que recoge 13 años de democracia intercultural en Bolivia y el rol del Órgano Electoral Plurinacional.
“Todos han coincidido que la democracia es un proceso en construcción, no es perfecto; pero es perfectible. Depende de nosotros perfeccionarlo. El límite entre democracia y autoritarismo prácticamente hay un hilo muy delgado y más vale vivir en democracia que en dictadura”, resumió el vocal Iver Pereira Vásquez, en calidad de moderador.
La autoridad agregó que “respecto a la democracia intercultural no hay teoría terminada; pero al mismo tiempo he podido advertir que la democracia intercultural es actitud, es conducta y comportamiento y tolerancia frente al otro”.
Comentarios
El panelista Omar Barro, como exdirector de extensión universitaria de la Universidad Técnica de Oruro (UTO), sostuvo: “Hay un cambio cualitativo en el plano de asumir el país, hay un desplazamiento de sectores, clases sociales, hay un nuevo bloque cultural, como diría Gramsci (…) este mapa complejo y profundo de nuestra realidad se seguirá discutiendo, analizando la perspectiva histórica que todavía queda en nuestro país, en esta perspectiva histórica y las fuerzas vivas que continuarán construyendo su realidad”.
El analista agregó: “Este informe refleja de manera profunda todos los procesos que nuestro pueblo está pasando en el plano histórico y en el plano concretamente electoral. Como también el resultado de profundos procesos de luchas que vienen del periodo de la Guerra del Chaco (1932-1935, entre Paraguay y Bolivia), desde (la Revolución de) 1952”.
Por su parte, el analista minero y catedrático de la UTO, Carlos Sandy, mencionó sobre el informe: “Acá tenemos muchos problemas. Primero conceptuales: Estado, Nación, nacionalidad, la incorporación de los temas interculturales. ¿Cómo vamos a atender? el tema, por ejemplo, de la mujer, hemos acabado en el feminismo y no hemos sabido recuperar que la mujer es parte de nuestra vida, que son compañeras y que juntos tenemos que construir”.
Reforzó su posición mencionando que “hay que conceptualizar bien. Hay que partir de la ciencia que nos orienta, porque nosotros enseñamos estas cosas. Porque la sociedad hay que construirla con seriedad, hay que darle seguridad y de eso se trata: si vamos a tener las condiciones para poder construir democráticamente, debe ser para todos, y no solo para un sector social.”
Finalmente, la panelista Teresa Gascón desde su vivencia como exejecutiva sindical en épocas democráticas y de dictadura apuntó a la participación de la mujer en la vida política: “Las mujeres son a veces tomadas como las personas que tienen que ir y ayudar, abrir los ‘caminos’ para que los varones vayan y definan, y eso creo que no debería ser. Deberíamos también decir que las mujeres podemos decidir, podemos vislumbrar horizontes y que no nos tomen simplemente como un adorno en una plancha electoral (…), somos parte activa y decidimos en el tema de nación, de territorio, de defensa del medio ambiente”.
Destacó que “en la presentación del texto es necesario destacar que la implementación del nuevo horizonte de la edificación del sistema democrático en Bolivia, vigente en la Constitución Política del Estado desde febrero del 2009, se incorpora tres formas de democracia: Democracia directa y participativa, representativa y comunitaria, además establece el funcionamiento del Órgano Electoral”.
La presentación de la publicación del OEP tuvo la participación de los vocales del Tribunal Supremo Electoral Nancy Gutiérrez y Tahuichi Tahuichi, como también el representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Bolivia, Fernando García. De la misma forma, participaron las autoridades del TED Oruro mediante el presidente Limber Arroyo, el vicepresidente Rudy Huayllas, el vocal Iver Pereira junto a las vocales Amelia Gutiérrez y Zelma López.
ELL / RY / Sifde TED Oruro
“Todos han coincidido que la democracia es un proceso en construcción, no es perfecto; pero es perfectible. Depende de nosotros perfeccionarlo. El límite entre democracia y autoritarismo prácticamente hay un hilo muy delgado y más vale vivir en democracia que en dictadura”, resumió el vocal Iver Pereira Vásquez, en calidad de moderador.
La autoridad agregó que “respecto a la democracia intercultural no hay teoría terminada; pero al mismo tiempo he podido advertir que la democracia intercultural es actitud, es conducta y comportamiento y tolerancia frente al otro”.
Comentarios
El panelista Omar Barro, como exdirector de extensión universitaria de la Universidad Técnica de Oruro (UTO), sostuvo: “Hay un cambio cualitativo en el plano de asumir el país, hay un desplazamiento de sectores, clases sociales, hay un nuevo bloque cultural, como diría Gramsci (…) este mapa complejo y profundo de nuestra realidad se seguirá discutiendo, analizando la perspectiva histórica que todavía queda en nuestro país, en esta perspectiva histórica y las fuerzas vivas que continuarán construyendo su realidad”.
El analista agregó: “Este informe refleja de manera profunda todos los procesos que nuestro pueblo está pasando en el plano histórico y en el plano concretamente electoral. Como también el resultado de profundos procesos de luchas que vienen del periodo de la Guerra del Chaco (1932-1935, entre Paraguay y Bolivia), desde (la Revolución de) 1952”.
Reforzó su posición mencionando que “hay que conceptualizar bien. Hay que partir de la ciencia que nos orienta, porque nosotros enseñamos estas cosas. Porque la sociedad hay que construirla con seriedad, hay que darle seguridad y de eso se trata: si vamos a tener las condiciones para poder construir democráticamente, debe ser para todos, y no solo para un sector social.”
Finalmente, la panelista Teresa Gascón desde su vivencia como exejecutiva sindical en épocas democráticas y de dictadura apuntó a la participación de la mujer en la vida política: “Las mujeres son a veces tomadas como las personas que tienen que ir y ayudar, abrir los ‘caminos’ para que los varones vayan y definan, y eso creo que no debería ser. Deberíamos también decir que las mujeres podemos decidir, podemos vislumbrar horizontes y que no nos tomen simplemente como un adorno en una plancha electoral (…), somos parte activa y decidimos en el tema de nación, de territorio, de defensa del medio ambiente”.
Destacó que “en la presentación del texto es necesario destacar que la implementación del nuevo horizonte de la edificación del sistema democrático en Bolivia, vigente en la Constitución Política del Estado desde febrero del 2009, se incorpora tres formas de democracia: Democracia directa y participativa, representativa y comunitaria, además establece el funcionamiento del Órgano Electoral”.
La presentación de la publicación del OEP tuvo la participación de los vocales del Tribunal Supremo Electoral Nancy Gutiérrez y Tahuichi Tahuichi, como también el representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Bolivia, Fernando García. De la misma forma, participaron las autoridades del TED Oruro mediante el presidente Limber Arroyo, el vicepresidente Rudy Huayllas, el vocal Iver Pereira junto a las vocales Amelia Gutiérrez y Zelma López.
ELL / RY / Sifde TED Oruro
